Un joueur de handball professionnel est engagé en CDD par un club sportif. Opéré pour une blessure à l’épaule, il finit par être déclaré inapte par le médecin du travail. Un mois plus tard, son CDD est rompu de manière anticipée pour inaptitude…

« Abusif ! », selon le joueur, qui réclame une indemnisation : il estime que le club n’a effectué aucune recherche sérieuse de reclassement à son profit et que les postes de chargé de clientèle et d’entraîneur adjoint auraient notamment pu lui être proposés. De plus, un délai trop court s’est écoulé entre l’avis d’inaptitude et la notification de l’impossibilité de reclassement. « Normal ! », estime l’employeur : ces postes n’étaient pas disponibles lors de la déclaration d’inaptitude en mai. Et le joueur n’a pas les diplômes requis pour être entraîneur adjoint…

« Insuffisant ! », pour le juge qui estime que le club n’a, ici, pas rempli sérieusement et loyalement son obligation de reclassement… et que le joueur doit donc être indemnisé !

Source :
  • Arrêt de la cour d’appel de Paris du 16 février 2023, no 20/05826 (NP)

La petite histoire du jour - © Copyright WebLex

Ce contenu vous à plu ? Partagez-le à votre entourage !

Vous aimerez aussi

Aléas climatiques et agriculture : une aide pour protéger les exploitations
Aléas climatiques et agriculture : une aide pour protéger les exploitations
16 février, 2023

Le climat change, les exploitations agricoles doivent donc s’adapter. Pour les soutenir, le Gouvernement a mis en place ...

Numérique : la CNIL lance un nouveau dispositif d’accompagnement des entreprises
Numérique : la CNIL lance un nouveau dispositif d’accompagnement des entreprises
23 février, 2023

Afin que les entreprises s’approprient au mieux la question de la gestion de leurs traitements de données, la CNIL lance...

arrow